1. Skip to Menu
  2. Skip to Content
  3. Skip to Footer

Новое в уголовном законодательстве

Федеральный закон от 01.03.2012 N 17-ФЗ "О внесении изменения в статью 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ" (вступил в силу 13.03.2012)

Межрайонные, городские (районные) отделы территориальных органов ФСКН РФ отнесены к органам дознания.

 

Для просмотра документа перейдите по этой ссылке.

(Указанный документ откроется в новом окне в формате PDF)

Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних" (вступил в силу 02.03.2012)

Данный закон принят для ужесточение наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Пожизненное лишение свободы теперь будет устанавливаться за совершение особо тяжких преступлений в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет.

К отягчающим обстоятельствам отнесено совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним.

За преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, условное осуждение назначаться не будет.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за указанные преступления.

Также водится порядок продления применения мер медицинского характера на период после освобождения лиц, совершивших данные преступления.

Усилена уголовная ответственность за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также установлена уголовная ответственность за использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов.

 

 

Для просмотра документа перейдите по этой ссылке.

 

(Указанный документ откроется в новом окне в формате PDF)

Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 30-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобой граждан Власенко В.Д. и Власенко Е.А."

Преюдициальное значение решения суда по гражданскому делу не препятствует проверке возможности фальсификации доказательств по этому делу в рамках уголовного судопроизводства.

 

Данный вывод содержится в постановлении Конституционного Суда РФ, признавшем не противоречащей Конституции РФ статью 90 УПК РФ ("Преюдиция"), в соответствии с которой, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.

 

Для просмотра документа перейдите по этой ссылке.

 

(Указанный документ откроется в новом окне в формате PDF)

Решение Верховного Суда РФ от 07.02.2012 N ГКПИ11-2095

Верховный Суд РФ признал право адвокатов на пронос и использование в исправительных учреждениях при свиданиях с осужденными фотоаппаратов, видео- и аудиотехники

Признаны недействующими пункты 76, 80 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 3 ноября 2005 года N 205, пункт 18 приложения N 1 к ним в части, допускающей распространение положений этих пунктов на пронос и использование в исправительных учреждениях адвокатом (защитником) при свиданиях с осужденными фотоаппаратов, видео- и аудиотехники.

Ограничения, установленные пунктами 76 и 80 Правил, в равной мере распространяются на всех лиц, прибывших на свидание, в том числе на адвокатов, что, по существу, означает лишение осужденного конституционного права на получение в полном объеме квалифицированной юридической помощи, а адвоката (защитника) - возможности надлежащим образом выполнить свои профессиональные и процессуальные обязанности, если отсутствие при свидании соответствующих предметов и технических средств, использование которых при осуществлении адвокатской деятельности не запрещено законом, препятствует получению необходимых для защиты документов и сведений.

Ограничения и запреты на пронос адвокатом (защитником) в УИ предметов и вещей для использования при свидании с осужденными в целях оказания им квалифицированной юридической помощи могут быть введены только федеральным законом, а не ведомственным нормативным правовым актом.

 

 

Для просмотра документа перейдите по этой ссылке.

 

(Указанный документ откроется в новом окне в формате PDF)

Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2011 N 27-П "По делу о проверке конституционности статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина Эстонской Республики А.Т. Федина"

В уголовно-процессуальном законодательстве должен быть конкретизирован срок домашнего ареста, а также определены основания и порядок его продления, ограничена предельная продолжительность.

 

Статья 107 УПК РФ ("Домашний арест") признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она не отвечает указанным условиям.

 

Конституционный Суд РФ постановил, что до вступления в силу федерального закона, вносящего в Уголовно-процессуальный кодекс РФ соответствующие изменения, для установления срока домашнего ареста, его продления и ограничения его предельной продолжительности, в том числе с учетом срока содержания под стражей, должны применяться положения статьи 109 этого Кодекса ("Сроки содержания под стражей").

 

Для просмотра документа перейдите по этой ссылке.

 

(Указанный документ откроется в новом окне в формате PDF)

Яндекс.Метрика