Хотите задать вопрос адвокату? Вы можете сделать это на данной странице.

  Написать надзорную жалобу можно. Но только писать нужно в президиум Верховного Суда РФ, т.к. приговор вынес суд субъекта (ч. 2 ст. 105 УК РФ подследственность суда субъекта РФ).

   В соответствии с постановлением Президиума ВС РФ от 26.12.2012 «О рассмотрении вопросов, возникающих у судов в связи с вступлением в силу 01.01.2013 ФЗ от 29.12.2010 № 433-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ и признании утратившим силу отдельных законодательных актов РФ»,  жалобу можно подавать несмотря на то, что прошло более года со дня вступления приговора в силу.

   Есть ли основания для написания жалобы и что и как конкретно в ней писать, не зная материалов дела сказать крайне сложно.

   Какая часть ст. 115 УК РФ? Хотя, даже если часть 2, назначение реального наказания в виде лишения свободы очень маловероятно, тем более при наличии на иждивении малолетних детей.

   Часть 1 статьи 228 УК РФ - преступление небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ)

   Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции, действующей на март 2012 года) относится к категории тяжких. Соответственно, условно-досрочное освобождение (УДО) возможно после фактического отбытия не менее половины срока назначенного наказания, т.е. 1,5 года (п. "б" ч. 3 ст. 79 УК РФ).

   К Вашему брату эти изменения никакого отношения не имеют по следующим основаниям.

   Согласно ст. 10 УК РФ,«Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет».

   Конституционный Суд РФ в Постановлении от 20.04.2006 № 4-П разъяснил, что "по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином".

   После отбытия 1,5 года можно подавать ходатайство об УДО в суд по месту отбытия наказания. Если откажут, нужно обжаловать вплоть до Верховного Суда РФ, решение должно быть в Вашу сторону.

   Часть 6 ст. 15 УК РФ, согласно которой, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую введена Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, соответственно при вынесении приговора осенью 2012 года суд должен был указать почему он этого не сделал.
   Написать надзорную жалобу (не ходатайство) конечно же можно.

   Ответ согласно законодательству на 14.03.2013.

   Согласно ст. 144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа при проверке сообщения о преступлении вправе давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ).

   Соответственно, результатами ОРМ с точки зрения добытых доказательств согласно ст. 74 УПК РФ могут быть только иные документы и вещественные доказательства (п. 4 ст. 84 УПК РФ - документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами).

   Если ранее приговор не обжаловался в надзорном порядке и неисчерпаны возможности его обжалования в порядке надзора, то жалобу подать можно (см. постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.12.2012).

   Верховный Суд РФ по ряду дел уже вынес определения (Определение от 14.01.2013  № 18-Д12-104, Определение от 22.01.2013 № 50-Д12-124 и др.), согласно которым,  "в связи с вступившим в силу с 1 января 2013 г. Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство  образует значительный размер, а не крупный. Поэтому действия осужденного следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а не по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

   Не зная материалов уголовного дела, я не могу сказать, можно ли применить эти изменения к Вашему случаю или нет.

    Не зная по какой статье и ее части обвиняется Ваш супруг точно ответить на вопрос не возможно. Согласно ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
   Забрать заявление потерпевшим нельзя, он может в суде согласиться с особым порядком, если об этом просит подсудимый, просить суд назначить не суровое наказание.