Здравствуйте! Мой муж осужден по ст. 105 ч.2 ж, ст.158 ч.1,ст. 228 ч.1.Писал по месту пребывания о приведении в соответствие приговора по вышедшим поправкам.Скинули 3 месяца.Касс. жалобу не писал.Можно ли написать надзорную жалобу в обл. суд по поправкам?Куда писать , в президиум? Достаточно ли ссылаться в жалобе на №26-ФЗ от 07.03.2011,№430-ФЗ от07.12.2011,ст.10 ч.2УК РФ?Заранее спасибо!
Дата ответа: 29.05.2013 11:51
Написать надзорную жалобу можно. Но только писать нужно в президиум Верховного Суда РФ, т.к. приговор вынес суд субъекта (ч. 2 ст. 105 УК РФ подследственность суда субъекта РФ).
В соответствии с постановлением Президиума ВС РФ от 26.12.2012 «О рассмотрении вопросов, возникающих у судов в связи с вступлением в силу 01.01.2013 ФЗ от 29.12.2010 № 433-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ и признании утратившим силу отдельных законодательных актов РФ», жалобу можно подавать несмотря на то, что прошло более года со дня вступления приговора в силу.
Есть ли основания для написания жалобы и что и как конкретно в ней писать, не зная материалов дела сказать крайне сложно.
Здравствуйте. Русская женщина, москвичка, была жестоко избита кавказцем за то, что заступилась за кошек, живущих возле подъезда. Подробности истории здесь http://olga10-60.livejournal.com/44558.html Заведено уголовное дело по ст.115, уже близится суд. Адвокатом на стороне женщины выступает бесплатный защитник из одной общественной организации. Его наплевательское отношение переходит границы, поэтому хотим сменить адвоката. Сможете ли Вы перенять это дело и насколько вероятно с Вашей помощью справедливо наказать изувера? А именно дать ему реальный срок, учитывая, что у него 3-е несовершеннолетних детей?
Дата ответа: 15.05.2013 18:25
Какая часть ст. 115 УК РФ? Хотя, даже если часть 2, назначение реального наказания в виде лишения свободы очень маловероятно, тем более при наличии на иждивении малолетних детей.
часть 1 статьи 228 является тяжким преступлением?
Дата ответа: 15.05.2013 18:21
Часть 1 статьи 228 УК РФ - преступление небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ)
Добрый день. Подскажите пожалуйста, мой брат был осужден 20 марта 2012 по статье 228 часть 2 (на 3 года), он остался
работать в сизо и как нам сказали что он будет отбывать наказание полтора года, но сейчас все изменилось теперь говорят в сизо что он будет там находиться 2,3 четверти. Я что-то не могу найти или даже понять эти поправки, объясните мне пожалуйста так ли и что я могу сделать что бы он вышел через полтора года ???
Дата ответа: 27.03.2013 07:41
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции, действующей на март 2012 года) относится к категории тяжких. Соответственно, условно-досрочное освобождение (УДО) возможно после фактического отбытия не менее половины срока назначенного наказания, т.е. 1,5 года (п. "б" ч. 3 ст. 79 УК РФ).
Вас вводят в заблуждениe, видимо в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012, согласно которым данное преступление теперь (с 01.01.2013) квалифицируется по ч. 3 ст. 228 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет, и, соответственно, относится к категории особо тяжкого преступления, условно-досрочное освобождение по которому возможно после отбытия 2/3 срока наказания.
Либо заблуждаются в связи с изменениями, внесенными в ст. 79 УК РФ тем же Федеральным законом, согласно которым, УДО за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров возможно после отбытия не менее 3/4 срока назначенного наказания.
К Вашему брату эти изменения никакого отношения не имеют по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ,«Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет».
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 20.04.2006 № 4-П разъяснил, что "по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином".
После отбытия 1,5 года можно подавать ходатайство об УДО в суд по месту отбытия наказания. Если откажут, нужно обжаловать вплоть до Верховного Суда РФ, решение должно быть в Вашу сторону.
Добрый вечер! У меня такой вопрос, мой отец заступился за соседку, которую избивал любовник который с ней не проживает.У потерпевшего ушиб и пару царапин и ссадин,он хочет денег.Отцу квалифицируют п.А ч2ст 116 УК РФ.Что грозит моему папе и на какую сумму может рассчитывать потерпевший? Спасибо!
Дата ответа: 15.03.2013 18:03
Если Ваш отец заступился за другого человека, то в такой ситуации здесь нет хулиганского мотива и соответственно п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ. Это либо ч. 1 ст. 116 УК РФ, либо вообще нет преступления. Попробуйте побороться, обратитесь к адвокату. Сколько захочет потерпевший сложно сказать, это вопрос индивидуальный.
Можно ли писать ходатайство о снижении тяжести преступления (по ст. 15), если осужден осенью 2012 года за тяжкое преступление на 4 года (приговор вступил в законную силу)? Спасибо за ответ
Дата ответа: 15.03.2013 16:32
Часть 6 ст. 15 УК РФ, согласно которой, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую введена Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, соответственно при вынесении приговора осенью 2012 года суд должен был указать почему он этого не сделал. Написать надзорную жалобу (не ходатайство) конечно же можно.
Может ли следователь давать органу дознания поручения на производство ОРМ по материалу проверки? Если нет, то на какие НПА ссылаться? И можно ли доказательства полученные в результате этих мероприятий признать незаконными?
Дата ответа: 15.03.2013 16:24
Ответ согласно законодательству на 14.03.2013.
Согласно ст. 144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа при проверке сообщения о преступлении вправе давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ).
Соответственно, результатами ОРМ с точки зрения добытых доказательств согласно ст. 74 УПК РФ могут быть только иные документы и вещественные доказательства (п. 4 ст. 84 УПК РФ - документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами).
Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 УПК РФ.
Согласно ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ. Соответственно, если положения УПК РФ при получении данных "иных документов" нарушены не были, то полученные доказательства признать недопустимыми нельзя.
Здравствуйте! Мой муж был осужден в апреле 2010 года по статье 228 ч 1 УКРФ и назначили наказание 5,6 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Возможно ли подать в надзорную инстанцию о пересмотрения дела и снижения наказания(в связи с изменениями по данной статье с 1 января 2013 года)?
Дата ответа: 10.03.2013 10:21
Если ранее приговор не обжаловался в надзорном порядке и неисчерпаны возможности его обжалования в порядке надзора, то жалобу подать можно (см. постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.12.2012).
Верховный Суд РФ по ряду дел уже вынес определения (Определение от 14.01.2013 № 18-Д12-104, Определение от 22.01.2013 № 50-Д12-124 и др.), согласно которым, "в связи с вступившим в силу с 1 января 2013 г. Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство образует значительный размер, а не крупный. Поэтому действия осужденного следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а не по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Не зная материалов уголовного дела, я не могу сказать, можно ли применить эти изменения к Вашему случаю или нет.
Мой муж имеет 3 года условного наказания,сейчас он обвиняется в краже ноутбука.Вина его доказана,какое наказание ему грозит?Потерпевший готов пойти на уступки,но может ли он забрать заявление?
Дата ответа: 06.03.2013 13:39
Не зная по какой статье и ее части обвиняется Ваш супруг точно ответить на вопрос не возможно. Согласно ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. Забрать заявление потерпевшим нельзя, он может в суде согласиться с особым порядком, если об этом просит подсудимый, просить суд назначить не суровое наказание.
Оштрафовали по ст.116 ч.1 УК РФ на 5 тыс.руб. Если я не оплачу штраф, то он может быть погашен по сроку давности? И какой этот срок давности?(если он имеет место быть)
Дата ответа: 19.02.2013 07:47
Согласно ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Если приговор суда вступил в силу, то о сроке давности можно забыть.
Согласно ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, ... штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
После уплаты штрафа, по истечение 1 года погашается судимость (п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ).