здравствуйте. Какие смягчающие обстоятельства предусмотрены по ст. 166 ч. 4 УК РФ и возможно ли условное наказание по этой статье?
Дата ответа: 24.04.2014 09:05
Смягчающие обстоятельства предусмотрены ст. 61 УК РФ. Не зная материалов дела и (или) обстоятельств преступления и данных о личности подозреваемого (обвиняемого) ответить на вопрос, возможно или нет условное наказание, не представляется возможным.
Добрый вечер! Мой автомобиль, припаркованный возле дома, поцарапал гвоздем мужчина ранее мне угрожавший. Сумма ущерба составила 20500 руб. (оценка на официальном СТО), но полиция его отпустила из-за отсутствия свидетелей, хотя когда это случилось, я сразу вызвала представителей органов и его поймали, как говориться, почти на месте, он находился у меня в подъезде. Пока у меня принимали заявление, специалисты сами осмотрели автомобиль, без меня, я даже не уверенна что сняли отпечатки пальцев с авто. Через два дня злоумышленник сам позвонил мне и сказал, что бы я ни на что не рассчитывала, мол докажи что это я и что у него не снимали отпечатки пальцев. Я в отчаяние, неужели ему так все сойдет с рук?
Дата ответа: 23.04.2014 07:04
Не зная в подробностях ситуацию сложно сказать. Конечно нужны свидетели. Кроме это, советую Вам самостоятельно выяснить, имеются ли поблизости камеры видеонаблюдения, которые могли бы зафиксировать преступление, если имеются, попросите сохранить запись для последующего изъятия. Поговорите с соседями, может кто-то видел момент совершения преступления.
какие изменения произошли в статье 105 и 111 УК РФ?
Дата ответа: 05.04.2014 10:05
Уточните Ваш вопрос, за какой период времени? Последние изменения в ст. 105 УК РФ были Федеральным Законом РФ № 377-ФЗ от 27.12.2009, а последние изменения в ст. 111 УК РФ - ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011.
Молодого человека обвиняют в мошенничестве 159 часть 2.Ему предложили заработать 2 тысячи, он согласился и его поймали. Ранее не судим, вину признал, можно ли добиться условного срока и еще хотелось бы узнать действует ли амнистия на 159 татью часть 2?
Дата ответа: 05.04.2014 10:00
Амнистия действует только в строго определенных случаях, посмотрите текст амнистии, он есть, в том числе, и на моем сайте. По ч. 2 ст. 159 УК РФ вполне реально добиться условного наказания, но зависит это от множества факторов: позиция подсудимого, данные характеризующие личность, обстоятельства совершенного преступления и др. В последнее время суды очень ориентируются на позицию потерпевшего. Так что, какое наказание будет просить назначить потерпевшей тоже сыграет большое значение.
Здравствуйте! Друг попал в беду- обвиняется по ст .111 ч .1,до этого было 2 погашенные судимости по ст. 158 ч.3 и 166 ч.2. Можно ли рассчитывать на минимальный размер наказания или условный срок?Помогите пожалуйста
Дата ответа: 06.03.2014 04:26
Не зная обстоятельств дела сложно сказать, но вообще по ч. 1 ст. 111 УК РФ, даже при непризнании вины назначают условное наказание, много еще будет зависеть от данных характеризующих личность.
Здравствуйте! скажите пожалуйста что грозит человеку за кражу телефона в первый раз ,если он сознался во всем и раскаялся и может ли потерпевший забрать заявление до суда,если он согласен
Дата ответа: 21.02.2014 13:24
В зависимости от того, по какой статье возбудили дело, каковы обстоятельства (ч. 1, 2 или 3 ст. 158 УК РФ). Забрать заявление нельзя. Можно, если лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, добиться прекращения дела в связи с применением сторон.
Мой муж осужден по ст 158 ч 4 через ст 30 на 3 года 6 месяцев общего режима. без штрафа. Ранее не судим,у нас ребенок 8 лет. Муж в отказе. Всем проходившим по делу дали одинаково,все в отказе.Потерпевших как бы нет, тоесть они претензий не имеют. Если мы подаем апеляцию, не могут ли дать больше?каковы шансы уменьшить срок? И когда мо4жно подавать на удо.только когда уже позади 1.9 тоесть фактически получается что человек сидит не пол срока а больше,пока еще запрос на удо рассмотрят, или заранее? Спасибо
Дата ответа: 21.02.2014 13:21
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции назначить наказание больше чем было назначено судом первой инстанции точно не могут. Не зная материалов дела, Вам никто правильно не ответит по поводу шансов на отмену приговора или смягчения наказания. Подавать ходатайство об УДО можно только после фактического отбытия осужденным соответствующей части наказания (см. ч. 3 ст. 79 УК РФ), ранее, т.е. "заранее" нельзя.
Федеральный закон от 23.07.2013 № 218-ФЗ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса РФ" (вступ. в силу 03.08.2013) распространяется ли на лиц, срок погашения судимости у которых с 2010 года?
Дата ответа: 21.02.2014 13:15
Судимость начинает исчисляться с момента вступления обвинительного приговора суда в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон,усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, то есть не распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Соответственно, если приговор суда вступил в силу до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса РФ", то действия данного закона не должно распространяться, так как ону ухудшает положение лица. Но часто соблюдение данных положений еще нужно добиться от наших правоприменителей. Ранее более подробно про ст. 10 УК РФ и возникающие вопросы с новыми законами, ухудшающими положение людей, я отвечал, ответы есть на сайте.
Добрый день. подскажите пожалуйста что
означает определение верховного суда. писали
жалобу. ( 05.02.2014 По делу вынесено
определение(постановление) кассационное
определениеСудебной коллегии по уголовным
деламВерховного Суда Российской Федерации
от 25декабря 2008 г., постановление
Кыштымскогогородского суда Челябинской
области от 15октября 2012 г. и кассационное
определениесудебной коллегии по уголовным
деламЧелябинского областного суда от 25
января2013 г. (в части изменения
приговораЧелябинского областного суда от 30
июня2008 г.) в отношении
НовокрещеноваВалентина Витальевича
отменить, уголовноедело передать на новое
кассационноерассмотрение. Избрать в
отношенииНовокрещенова В.В. меру
пресечения в видезаключения под стражу на
срок до 5 мая 2014года. И что нас ожидает в
дальнейшем. Спасибо!
Дата ответа: 09.02.2014 10:44
Это означает, что уголовное дело будет заново рассматриваться судом кассационной инстанции.
Здравствуйте! моего бывшего мужа обвиняют по 131с ч 2. У потерпевшей кроме экспертизы нет ни каких докозательств. Он не орицает что в этот вечер у них был интим т.к они в отношениях были уже год.на его стороне около 20 свидетелей. есть свидетели что они в этот вечер прекрасно гуляли в баре,после чего вместе уехали. его мама тоже на тот момент была дома и потверждает что потерпевшию ни кто не удерживал.есть побои лёгкой тяжести,они в тот вечер сорились. всё это длится уже почти год.на последний суд ни потерпевшея ни её адвокат не явились. судья предложила признать вину,тогда она даст 4г 6м и через год он может выйти по УДО.если же не признает вину, то даст ему 8 и от звонка до звонка. Вот как поступить в этом случае? принемать условия судьи или нет? Я знаю точно что мой бывшй не мог этого сделать! Заранее Спасибо!
Дата ответа: 01.02.2014 17:53
Очень сложно ответить, это очень не простой вопрос. Нужно хорошо знать материалы дела, ситуацию с рассмотрением дела в суде и только тогда принимать решение.